Uso dell’intelligenza artificiale nello screening del cancro della mammella
Un gruppo di ricercatori ha eseguito una revisione sistematica e una meta-analisi con la finalità di confrontare lo screening mammografico […]
Negli ultimi trent’anni sono stati avviati in tutto il mondo centinaia di programmi di screening per il tumore gastrico (GC). Tuttavia, non è mai stato condotto uno studio completo che ne valutasse i risultati.
Un’equipe di ricercatori ha effettuato una revisione sistematica e una meta-analisi con lo scopo di valutare l’andamento temporale e geografico di tre indicatori chiave nei programmi di screening: il tasso di adesione endoscopica (EUR), il tasso di rilevamento del tumore gastrico (GCDR) e il tasso di rilevamento del tumore gastrico in fase precoce (EGCDR). La ricerca è stata condotta fino al 20 settembre 2023. Sono state calcolate le stime aggregate degli indicatori, con analisi di sottogruppo stratificate per periodo dello studio, paese, contesto dello screening, incidenza locale standardizzata per età e modalità di pre-screening. Gli esperti hanno selezionato un totale di 67 studi. Di questi, 42 hanno riportato un tasso di adesione (EUR) del 46%, 47 hanno indicato un tasso di rilevamento del tumore (GCDR) dello 0,76% e 27 hanno riportato un tasso di rilevamento precoce (EGCDR) del 59%. I paesi sviluppati hanno mostrato prestazioni significativamente superiori in termini di EUR (51% contro 37%) e di EGCDR (78% contro 44%) rispetto ai paesi in via di sviluppo. È stato osservato un graduale aumento dell’adesione allo screening, passata dal 46% nel periodo precedente al 2010 al 48% in quello successivo. Al contrario, sia il GCDR che l’EGCDR hanno mostrato un lieve calo. L’analisi multivariata ha rivelato che una maggiore incidenza locale della malattia e gli studi condotti in Giappone sono associati in modo indipendente a valori più elevati sia di adesione (EUR) che di rilevamento precoce (EGCDR).
Gli Autori concludono che la partecipazione e l’efficacia dei programmi di screening per il tumore gastrico sono state valutate in modo completo attraverso i tre indicatori proposti.
Fonte: Clin Gastroenterol Hepatol. 2026
https://www.cghjournal.org/article/S1542-3565(25)00253-8/fulltext