Virus, utilizzo di purificatori HEPA non riduce esposizione nelle aule scolastiche

L’utilizzo, nelle aule scolastiche, dei purificatori d’aria portatili ad alta efficienza (HEPA) non è associato a una riduzione dell’esposizione virale, anche se determina una modesta diminuzione della diversità virale. Lo mostra una ricerca condotta da un team coordinato da Ye Sun, del Boston Children’s Hospital in Massachusetts (USA). I risultati dello studio sono stati pubblicati su JAMA Network Open.

Obiettivo dello studio era valutare se i purificatori HEPA fossero associati a una ridotta esposizione ai virus respiratori nelle aule delle scuole elementari. L’analisi ha utilizzato i dati di uno studio randomizzato, controllato con placebo (School Inner-City Asthma Intervention Study) sui purificatori HEPA, nel quale sono state arruolate e randomizzate 200 classi di 39 scuole pubbliche degli Stati Uniti. Le classi sono state divise 1:1 per ricevere purificatori HEPA attivi o false unità HEPA, visivamente identiche, quattro per aula.

Delle 200 classi iscritte (91 nel gruppo con purificatore fittizio e 109 nel gruppo con purificatore HEPA) analizzate, la dimensione mediana (IQR) della classe era di 19 (18-20) studenti. Sono stati raccolti 532 campioni di bioaerosol; i virus sono stati rilevati in 524 campioni (98,5%), con una mediana (IQR) di 3 (2-5) virus per classe. Il rinovirus era il più prevalente (476 [89,5%]), mentre sono stati rilevati anche il virus respiratorio sinciziale A e B (66 [12,4%] e 127 [23,9%]) e il virus dell’influenza di tipo A e B (94 [17,7%] e 76 [14,3%]). Un’elevata esposizione virale era presente in 118 campioni (22,2%). L’intervento con purificatore HEPA non è stato associato a minori probabilità di elevata esposizione virale (odds ratio [OR], 0,50; IC 95%, 0,08-3,25; p =0,46), ma ha corrisposto a una modesta riduzione della diversità virale (β = −1,02; IC 95%, da -1,68 a −0,35; p =0,003). Infine, l’analisi ha mostrato che l’umidità relativa, la stagione invernale e il particolato più grosso erano fattori di rischio ambientale per l’esposizione virale.

Fonte: JAMA Network Open 2025

https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2839930

Contenuti simili

I più visti