Melanoma labiale: analisi clinicopatologica e outcome a 5 anni

28.05.2026 | Popular Science
Ritratto di un ecografista professionista seduto con le braccia incrociate in uno studio di diagnostica medica

Alcuni ricercatori in Brasile, Stati Uniti e Uruguay hanno esaminato l’epidemiologia, le caratteristiche istologiche, le strategie di gestione e gli esiti clinici del melanoma del labbro, offrendo una sintesi delle evidenze attualmente disponibili in letteratura. L’analisi, una revisione sistematica pubblicata su Head & neck nel 2026, ha preso in esame 43 studi per un totale di 139 individui affetti.

I dati demografici evidenziano una netta prevalenza del sesso maschile (71,2%), con un’età media alla diagnosi di 51,1 anni. Sotto il profilo anatomico, la maggior parte delle lesioni (63,8%) ha interessato il labbro inferiore. Dal punto di vista clinico, le manifestazioni più comuni si presentano come lesioni pigmentate e nodulari, spesso associate a ulcerazione. È tuttavia degno di nota il dato relativo alle varianti amelanotiche, che interessano circa l’8% dei casi.

Gli istotipi riscontrati variano significativamente, includendo il melanoma a diffusione superficiale, il lentigginoso, il nodulare, il desmoplastico e il neurotropico. Il trattamento d’elezione si conferma essere la chirurgia, un approccio che pone sfide cliniche non trascurabili poiché richiede frequentemente complessi interventi di ricostruzione labiale per preservare la funzionalità e l’estetica del distretto. Il decorso post-operatorio e la prognosi a lungo termine rimangono critici: la recidiva locale è stata documentata nel 25,9% dei casi, mentre la percentuale di pazienti che sviluppano metastasi a distanza raggiunge il 38,8%. Per quanto riguarda i tassi di sopravvivenza, a fronte di una OS grezza del 48%, le curve di Kaplan-Meier rivelano un dato più incoraggiante, con una sopravvivenza stimata a 5 anni del 74%

Gli autori concludono che “questa prima revisione del melanoma del labbro sottolinea la necessità di strategie di gestione personalizzate”. La scarsità di dati standardizzati rende, infatti, fondamentale il continuo monitoraggio clinicopatologico per affinare la stratificazione prognostica e supportare i clinici nel processo decisionale terapeutico.

Fonte: Head & neck, 2026

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hed.70265

Potrebbe interessarti

IT-NON-13582-W-05/2027

Contenuti simili

I più visti